Un fi lm de michael madsen  Sortie le 18 mai 2011

Que faire des déchets radioactifs ?
En Finlande, pour la première fois, un lieu de stockage permanent est en cours d’installation. Des milliers de kilomètres de tunnels sont creusés avant d’y déposer les déchets nucléaires, qui doivent être isolés de toute forme de vie pendant 100 000 ans.
Mais comment s’assurer que ce lieu ne contaminera jamais personne ? Comment prévenir les générations futures des dangers que représente cette cargaison mortelle ?
S’adressant aux générations futures, Michael Madsen livre un documentaire en forme de film de science-fiction fascinant et vertigineux.

Onkalo : premier site de stockage permanentde déchets nucléaires

Onkalo signifie « la cachette » en finlandais. Le site se trouve à Olkiluoto en Finlande, à quelques 300 kilomètres au nord-ouest d’Helsinki, (…)
c’est la première tentative au monde de stockage permanent. Il s’agit d’un immense dédale de tunnels souterrains creusés dans du granit.
Le travail en amont a débuté dans les années 70, et l’installation devrait être remblayée et sécurisée au cours des années 2100, soit dans plus d’un siècle. Aucune personne travaillant actuellement sur cette installation n’en verra donc jamais le résultat. Les autorités nucléaires finlandaises et suédoises collaborent ensemble et la Suède prévoit une
installation similaire mais n’en a pas encore commencé les travaux.
Les déchets nucléaires en chiffres
La production d’énergie nucléaire aboutit inéluctablement à une grande quantité de déchets nucléaires. Ces déchets restent radioactifs et/ou radiotoxiques pendant au moins 100 000 ans. On estime que la quantité totale de déchets radioactifs dans le monde se situe entre 250 000 et 300 000 tonnes, tout en sachant que cette quantité augmente tous les jours.
Les dangers et les normes de sécurité
Les déchets radioactifs sont dangereux pour tous les organismes vivants et l’exposition aux rayonnements peut entrainer la mort, des maladies incurables ou la mutation du code génétique. Les normes de sécurités sont basées sur des hypothèses théoriques et sont estimées à 100 000 ans en Europe.
100 000 ans
Il est difficile pour l’esprit humain de concevoir des périodes plus lointaines que quelques générations, sans même parler de milliers d’années…

Pour mettre le temps en perspective, voici quelques jalons : L’espèce humaine telle que nous la connaissons existe depuis environ 100 000 ans. Les plus anciennes peintures rupestres connues à ce jour datent d’il y 30 000 ans ; les pyramides ont 4500 ans, la naissance du Christ date de 2010 ans, et la détection de la radiation de 115 ans.

Le stockage provisoire
Le combustible nucléaire usagé est normalement stocké dans des piscines d’eau dans des entrepôts provisoires. Presque tous ces entrepôts provisoires sont au niveau de la surface du sol, et sont donc vulnérables aux catastrophes humaines ou naturelles, ils nécessitent une surveillance et une maintenance extrêmes. L’eau des piscines refroidit les éléments de combustibles pour éviter un éventuel feu radioactif dû à la chaleur qui en émane. L’eau permet également d’agir comme un bouclier contre la radioactivité. Il faut entre 40 et 60 ans pour faire baisser la température de ces combustibles en dessous de 100 degrés Celsius. En effet, c’est uniquement en dessous de cette température que le combustible peut être manipulé ou retraité. La plupart de ces lieux de stockage provisoires se trouvent près des sites de production d’énergie nucléaire, puisque le transport de déchet est complexe et assujetti à de multiples questions de sécurités.
Le stockage permanent
Afin de s’assurer que les déchets soient bien isolés de tout organisme vivant et afin d’éviter qu’ils ne se répandent dans la nature, une installation de stockage permanent devient indispensable. En effet, nous ne pouvons assurer une surveillance suffisamment continue, et une gestion du risque assez pérenne pour un standard de sécurité fixé à 100 000 ans.
Ces stockages doivent être situés dans des environnements très stables. Par exemple, les zones qui ont une activité sismique ou volcanique sont exclues, tout comme les basses terres qui sont sujettes aux inondations, ou encore les sols poreux ou érodés dans lesquels pourraient se produire des fuites. Les pays producteurs d’énergie nucléaire qui n’ont pas de sites appropriés pour le stockage vont donc devoir exporter leurs déchets vers d’autres pays. Dès lors, la sécurité du transport est cruciale mais c’est une question encore non résolue.

INTO ETERNITY

Mercredi 16 février à 22.55 sur France 3

Ce documentaire décrypte le contenu de notre assiette grâce à une double enquête scientifique et de terrain…
Un documentaire de Eric Guéret
Une production : Et la suite… ! Productions, avec la participation de France Télévisions

Arsenic, plomb, mercure, dioxine, DDT… Autant de noms peu rassurants qui figurent pourtant dans les analyses sanguines de chaque Français. Comment ces substances arrivent-elles dans notre organisme ? Afin de le savoir, la journaliste Isabelle Saporta a remonté cinq filières alimentaires.

« Manger peut-il nuire à la santé ? » est une investigation longue et rigoureuse menée durant seize mois au cœur de la fabrique alimentaire.
Son objectif ? Décrypter le contenu de notre assiette grâce à une double enquête scientifique et de terrain.
Son but ? Nous permettre de faire face à la multitude d’informations anxiogènes et contradictoires auxquelles nous sommes constamment soumis à propos de ce que nous mangeons. Le brouhaha médiatique nous ferait en effet presque croire que notre assiette est devenue notre ennemie. Qu’en est-il ?

Le film s’intéresse aux filières de cinq aliments ou groupes d’aliments parmi les plus consommés en France : porc, saumon, pomme, tomate, pain et croissant. Des vergers d’Angoulême aux silos à grains des Moulins de Paris en passant par une porcherie industrielle près d’Angers ou une ferme d’élevage de saumons en Norvège, les enquêteurs ont glané les indices de notre malbouffe. Adjuvants, vitamines de synthèse chinoises, colorants, pesticides, antibiotiques, PCB, dioxines, autant de molécules chimiques que nous retrouvons dans notre assiette.

Les preuves recueillies par Isabelle Saporta tout au long de son parcours ont ensuite été soumises à l’analyse d’une équipe de scientifiques qui l’a accompagnée durant l’élaboration du film.

Si leurs conclusions sont inquiétantes, le film ne s’arrête pas à un constat catastrophiste. Il tente d’apporter des conseils au consommateur. Le tableau n’est pas complètement noir : mieux manger reste possible. A travers les portraits d’éleveurs ou d’artisans boulangers qui cherchent tout simplement à offrir à leurs clients des produits de qualité, le film montre qu’une autre voie est possible.

Le film ne se contente pas de pointer du doigt les dysfonctionnements du secteur alimentaire, il tente également d’apporter des solutions pour mieux consommer. Grâce aux conseils des experts, vous pourrez durablement changer votre façon de manger…

France 3

« Il est maintenant scientifiquement prouvé qu’il existe effectivement un lien entre certains produits chimiques et l’apparition de maladies telles que des cancers, la stérilité, des maladies dégénératives du système nerveux centralet des allergies. »

CPME – Standing Committee of European Doctors, 2005

« Il existe très peu de preuves directes d’effets nocifs sur la santé, ou d’un écosystème endommagé par l’usage de produits chimique fabriqué par l’homme. »

Alan Perroy, Director General of the European Chemical Industry Council, in a 2001 letter to European Members of Parliament.

Il était une fois un roi qui avait accumulé tout l’or de son royaume. Ses sujets vivaient dans la misère, sans une terre pour produire quelque nourriture. Quand ils commencèrent à mourir de faim et voir leurs familles dépérir, il réalisèrent alors qu’ils n’avaient rien à perdre.

Ils envahirent le chateau et trouvèrent le roi couvant ses montagnes d’or dans une pièce immense, les suppliant de ne pas voler son or.

Les sujets ne volèrent pas l’or, mais ils quittèrent la pièce et y enfermèrent le roi.

En partant, ils lui lancèrent : « maintenant tu saura la vraie valeur de ton or. »

Le roi, piégé sans eau ni nourriture , réalisa alors que l’or était parfaitement inutile.

Cette histoire a inspiré The Idiot Cycle – un film sur le cancer.

« Tout le monde devrait savoir que la ‘guerre contre le cancer’ est une fraude. »

Dr.Linus Pauling, Prix Nobel de la Paix et Prix Nobel de chimie

Le film décrit le cycle mis en place par les plus grands industries chimiques du monde:

Dow Chemical

BASF

Bayer

Dupont

Astrazeneca

Monsanto

et comment ces industries, qui fabriquent et diffusent des substances cancérigènes, développent, produisent et financent les traitements (pour) le cancer : la maladie la plus lucrative de la planète.

Aujourd’hui on nous bombarde de 18 millions de produits chimiques, dont beaucoup se mélangent dans l’environnement pour en créer de nouveaux. Seulement 2 000 de ces produits chimiques fabriqués par l’homme ont subis une analyse toxicologique complète. Aucun gouvernement au monde ne sait quels produits de consommation contiennent des produits chimiques, lesquels et en quelles quantités.

« Pour la première fois dans l’histoire du monde, tout être humain, de sa conception à sa mort, est maintenant exposé à des produit chimiques dangereux. »

Rachel Carson, Silent Spring

Maintenant ces industries chimiques lancent la biotechnologie, dernière « innovation », tout comme les produits chimiques synthétiques il y a cinquante ans. Ces compagnies développent et promeuvent maintenant les organismes génétiquement modifiés, dont les effets à long terme sur la santé, comme le cancer, n’ont jamais été testés.

« La commercialistaion d’organismes génétiquement modifié semble avoir été basée sur des relations publiques et non sur une analyse scientifique complète et fiable. La science a commencé à ressentir les conséquences d’avoir priviliégé le commerce à une totale transparence et au débat scientifique. »

Professor Joe Cummins, University of Western Ontario

« Euh, donc ils sont, euh, dans le domaine alimentaire, probablement le domaine scientique le plus étudié et testé qu’on ait jamais vu. Si vous regardez la FAO, ou WHO, ou même l’Union Européenne, vous pouvez allez sur le site de l’Union Européenne, il y a tout un truc sur la sûreté de ces technologies, alors, euh oui, elles sont sûres. »

Hugh Grant, PDG de Monsanto interrogé sur la sûreté des OGM durant la « Fortune’s Brainstorm Green Conference ».

Une fois encore, comme les produits chimiques, les OGM ont été diffusés sur le marché, sans aucune habilitation gouvernementale ou consentement de la population. Une fois de plus, ces produits seront testés sur vous.

Il tourne, il tourne, le cycle idiot.

« Quand les mêmes erreurs sont sans cesse répétées, il est temps de concidérer la possibilité que ce ne sont pas des erreurs du tout. »

Naomi Klein, La Doctrine du Choc

Voici une liste courte et non exhaustive de cancérigènes CONNUS, étudiés par l’Agence Internationale de Recherche sur le Cancer.

Gardez à l’esprit que, sur plus de 40 000 000 de produits chimiques synthétiques fabriqués par l’homme, seulement 2 000 ont un profile toxicologique complet, en voici quelques uns:

4-aminobisphenyl (utilisé dans les teintures pour textiles, essentiellement les rouges et les jaunes).

Acide aristolochique (utilisé dans certains compléments alimentaires)

Arsénique, combinaison chimiques (utilisé dans les pesticides, herbicides, insecticides, la conservation du bois, les matériaux de construction)

Amiante (mélangée au ciment, aux installations électriques, aux retardateurs, à l’isolation)

Azathioprine (immunosuppresseur)

Benzène (utilisé et émis lors de la production de médicaments, plastiques, caoutchouc, colorants, gazoline, cigarettes ; essentiellement utilisé comme intermédiaire pour la fabrication d’autres produits chimiques comme le plastique, le phénol, le styrène, les détergents, les explosifs, les pesticides)

Benzidine (préparations des colorants)

Benzo[a]pyrène (viandes grillées, gaz d’échappement venant des diesels, cigarettes, fumées de goudron)

Béryllium (la radiation des fenêtres pour des tubes à rayon X, les pièces de satellites, les missiles, les vaisseaux spatiaux et l’industrie aérospatiale)

N,N-bis (2-chloroéthyl)-2-naphthylamine (Chlornaphazine) (utilisé pour traiter la maladie de Hodgkin et la polycythemia (ou polyblobulie), et en chimiothérapie)

Bis(chlorométhyl)éther et chlorométhyl méthyl éther (utilisé comme solvant industriel pour produire des dérivés chlorés, des plastiques, des adoucissants et purificateur d’eau, des imperméabilisants)

1,3-butadiène (utilisé dans la fabrication de caoutchouc synthétique pour les fusées, les pneus de voitures, émis dans les gaz d’échappement des camions et des voitures)

1,4-butanediol diméthanesulfonate (utilisé comme solvant, pour faire du plastique, des fibres élastiques comme celle que l’on trouve dans Spandex)

Cadmium (produit de la fabrication du zinc, utilisé dans les piles nickel-cadmium et comme stabilisateur dans le PVC)

Chlorambucil (utilisé dans le traitement de la leucémie lymphocytaire)

1-(2-chloroéthyl)-3-(4-méthylcyclohexyl)-1-nitroso (utilisé pour traiter la maladie de Hodgkin et des tumeurs solides)

Dioxyde de chrome (IV) (utilisé dans l’acier inoxydable, le chromage, les moteurs à réaction, les turbines à gaz, les ustensiles de cuisine)

Cyclophosphamide (utilisé dans les préparations pour le cancer et les maladies auto-immunes comme un agent de chimiothérapie, essentiellement pour les lymphomes, les tumeurs solides et les leucémies)Cyclosporine (utilisé comme immunosuppresseur)

Diéthylstilboestrol (utilisé comme œstrogène lors de thérapies par hormones de substitution pour les femmes, dans certains médicaments pour traiter les gonorrhées, les vaginites, les symptômes de la ménopause, et dans la prévention de fausses couches)

Colorants dérivés de la Benzidine (productions de teintures pour textiles)

Erionite (utilisé dans les matériaux de construction dans l’ouest des Etat Unis, catalyseur métallique)

Hormonothérapie substitutive par œstrogène et progestatif combinés (médicaments contrôlant les symptômes de la ménopause)

Pilule contraceptive oestroprogestative (médicament utilisé comme contraceptif par les femmes)

Œstrogènes, non-stéroïdiens (utilisés comme contraceptif par les femmes , lors de thérapies par hormones de substitution par les femmes et les transsexuelles)

Œstrogènes, stéroïdiens (utilisés comme hormone de substitution par les hommes et les femmes)

Thérapie par les œstrogènes lors de la post ménopause (utilisés pour contrôler les symptômes de la post ménopause)

Ethanol (utilisé dans les boissons alcoolisées, dans certains carburants, comme additif pour gazoline, émis dans les gaz d’échappement des voitures à éthanol)

Oxyde d’éthylène (utilisé pour produire de l’éthylène glycol – qui est utilisé comme liquide de refroidissement et antigel ; et d’autres produits chimiques, stérilisant)

Etoposide (utilisé en chimiothérapie pour les sarcomes, le cancer du poumon, les lymphomes, les leucémies et le cancer des testicules)

Etoposide combiné à la cisplatine et à la bléomycine (utilisé en chimiothérapie pour les leucémies myéloïdes chroniques)

Formaldéhyde (utilisé avec d’autres produits chimiques dans les adhésifs pour bois et moquettes, dans les produits d’hygiène comme les mouchoirs, les essuie-mains en rouleau, les serviettes de table, dans les peintures, les explosifs, l’isolation, le développement d’une pellicule, les désinfectants)

Gaz moutarde (sulfure de moutarde) (utilisé dans les armes biologiques, dans la thérapie pour la maladie de Hodgkin et est devenu la base de beaucoup de chimiothérapies)

8-Methoxypsoralen (Methoxsalen) (utilisé pour traiter lymphomas, vitiligo, psoriasis, eczema)

Methylenebis(chloroaniline) (MOCA) (utilisé pour produire des ‘castable rubber products’, ‘shock absorption pads’ et ‘conveyor belts’)

MOPP et d’autres chimiothérapie incluant des agents alkylation (utilisé pour dans les traitements de chimiothérapie pour le cancer Hodgkin)

2-naphthylamine (utilisé dans la fabrication de teintures pour textiles)

Neutrons (utilisés dans les réactions nucléaires pour l’électricité et les armes nucléaires)

Mélanges à base de nickel (utilisés dans l’industrie du textile, les tubes à vide, comme catalyseur pour assainir les eaux usées, les électrodes pour le carburant, émis lors de la combustion de carburants fossiles comme le charbon, dans les exploitations minières, l’affinage, la production d’acier, les incinérateurs d’ordures municipaux)

N-Nitrosonornicotine (NNN) (utilisé dans les cigarettes, les chewing gum anti tabac, les cigars)

Phénacétine (utilisé dans les anti-douleurs et les médicaments contre la fièvre, agent dénaturant pour la cocaïne)

Phosphore-32, phosphate (utilisés dans les fertilisants et détergents)

Plutonium-239 et ses produits de désintégration (utilisés dans les armes nucléaires comme carburant dans les réacteurs nucléaires, ils ont une demi-vie d’environ 24 000 ans)

Iode radioactif, des isotopes de courte durée, dont l’iode-131, provenant d’accidents de réacteurs atomiques et d’explosion de bombes nucléaires (aussi utilisés pour des applications médicales et pharmaceutiques – pour des diagnostiques, l’imagerie et la radiothérapie, mis en évidence dans des retombée radioactives)

Radionucléides, les émissions de particules alpha (mis en évidence dans les désintégrations radioactives)

Radium-224-226-228 et leurs produits de désintégration (utilisés dans le dentifrice, les produits pour les cheveux, les montres fluorescentes, les peintures phosphorescentes, les traitements contre le cancer)

Radon-222 et ses produits de désintégration (mis en évidence de l’or de joaillerie contaminé et les mines d’uranium)

Silice, cristal (individus exposés par les forages, la taille de pierres, le travail dans les carrières et les fonderie, le décapage pour enlever la peinture et la rouille, les forages de puits, la taille de briques et de ciment)

Talque contenant des fibres asbestiformes (utilisé dans les poudres pour bébé, le far à paupière, les poêles, les standards, plans de travail, les lubrifiants, dans la fabrication de papier, la craie, les additifs alimentaires, les produits pharmaceutiques, la céramiques)

Tamoxifène (utilisé comme traitement du cancer du sein)

2,3,7,8-tétrachlorodibenzo-para-dioxine (produit superflux apparaissant lors de la production d’organochlorés, lors de la combustion de substances chlorées, du blanchiment de produits papier, de la production de pesticides et d’herbicides, de la combustion du charbon, de l’incinération, de la fusion de métaux, des processus pétrochimiques, de la fabrication de plastiques et de javel)

Thiotépa (utilisé en chimiothérapie pour traiter le cancer du sein, des ovaires et de la vessie)

Thorium-232 et ses produits de désintégration (utilisé dans les vernis à céramique, les métaux dans l’industrie aérospatiale, les examens aux rayons X, les fers à souder)

Ortho-toluidine (utilisé dans les colorants, les produits chimiques du caoutchouc, les pigment, les pesticides, les produits pharmaceutiques, détecté dans la fumée de cigarette)

Treosulfan (utiliser dans le traitement du cancer)

Chlorure de vinyle (spray aérosol, essentiellement utilisé dans la production de PVC pour les fenêtres, de mobilier de terrasse, de conduites, de bouteilles)

Rayon X et gamma (détecté après des explosions nucléaires, utilisée pour l’irradiation de produits alimentaires, dans les scanners et la radiothérapie)

Mélanges causant le cancer:

Goudron de houille (produit du charbon, utilisé dans les savons médicamenteux, les crèmes, dans les traitements contre les poux et les pellicules, le bitume)

Combustion du charbon à usage ménager

Cas d’exposition à des cancérigènes:

Production d’aluminium

Arsenic dans l’eau de boisson

Production d’auramine (industrie chimique, industrie du colorant)

Ramonage,

Gazéification du charbon

Distillation du goudron de houille

Coal-tar distillation

Production de coke

Fabrication de meubles et de placards

Exploitation minière de l’hématite (souterraine): exposition au radon

Tabagisme passif (exposition à la fumée de cigarette ‘environnementale’)

Fonte du fer et de l’acier

Fabrication d’alcool isopropylique (réaction d’acide fort) (industrie chimique)

Production de magenta (industrie du colorant)

Arsénuire de gallium (utilisé dans les semi-conducteurs, les cellules solaires, les lasers)

Melphalan (utilisé dans les médicaments de chimiothérapie)

8-méthoxypsoralène (méthoxsalène) (utilisé pour traiter les lymphomes, le vitiligo, le psoriasis, l’eczéma)

Méthylènebis(chloroaniline) (MOCA) (utilisé dans la production de [castable rubber products], de pad d’absorption des chocs and de courroies transporteuses)

Peintre (exposition en tant que professionnel)

The idiot cycle

Biberons, cartables, ordinateurs, vêtements, emballages alimentaires, meubles… les matières synthétiques sont partout. Coloré ou transparent, design ou simplement pratique, bon marché ou de luxe, le plastique nous séduit et nous facilite la vie. Depuis une soixantaine d’années, le plastique envahit l’environnement et colonise les océans. A présent, on a découvert qu’il s’invite aussi dans notre organisme, et y cause de graves dégâts. Qu’on le jette ou qu’on le brûle, la Terre ne s’en débarrassera pas. Nous habitons tous la planète Plastique. Le livre Plastic Planet, en complément au film du même titre, révèle les différents risques que l’industrie tente de garder secrets, et propose des pistes pour remplacer cette substance si nuisible pour notre patrimoine génétique.

Biographie de l’auteur

« Les films d’alertes et catastrophistes ont été tournés, ils ont eu leur utilité, mais maintenant il faut montrer qu’il existe des solutions, faire entendre les réflexions des paysans, des philosophes et économistes qui, tout en expliquant pourquoi notre modèle de société s’est embourbé dans la crise écologique, financière et politique que nous connaissons, inventent et expérimentent des alternatives. »
Coline Serreau

Dépassant la simple dénonciation d’un système agricole perverti par une volonté de croissance irraisonnée, Coline Serreau nous invite dans « Solutions locales pour un désordre global » à découvrir de nouveaux systèmes de production agricole, des pratiques qui fonctionnent, réparent les dégâts et proposent une vie et une santé améliorées en garantissant une sécurité alimentaire pérenne.

Caméra au poing, Coline Serreau a parcouru le monde pendant près de trois ans à la rencontre de femmes et d’hommes de terrain, penseurs et économistes, qui expérimentent localement, avec succès, des solutions pour panser les plaies d’une terre trop longtemps maltraitée.

Pierre Rabhi, Claude et Lydia Bourguignon, les paysans sans terre du Brésil, Kokopelli en Inde, M. Antoniets en Ukraine… tour à tour drôles et émouvants, combatifs et inspirés, ils sont ces résistants, ces amoureux de la terre, dont  le documentaire de Coline Serreau porte la voix.

Cette série d’entretiens d’une incroyable concordance prouve un autre possible : une réponse concrète aux défis écologiques et plus largement à la crise de civilisation que nous traversons.

Coline Serreau

La Belle Verte, que j’ai tourné en 1996, parlait déjà d’écologie et d’une transformation radicale de notre mode de pensée. Il était très en avance, et n’a rencontré le public que bien après sa sortie.
Il vient d’être réédité en DVD-livre chez Actes Sud, c’est dire qu’il connaît une belle seconde vie.
Il y a trois ans, j’ai commencé à tourner pour mon plaisir des reportages sur divers sujets, dont un entretien avec Pierre Rabhi que je connaissais depuis quelques années. En rentrant du Maroc où j’avais filmé quelques-unes de ses actions, je me suis dit qu’il fallait continuer ce travail et approfondir le sujet dans le monde entier, avec tous les acteurs du changement.
Je suis donc partie en Inde, au Brésil, en Ukraine, en Suisse, pour interviewer des gens qui proposaient des alternatives crédibles à notre système.
J’ai voulu que la parole soit portée autant par les théoriciens et ténors des différents mouvements que par les paysans et les petites gens qui sont les vrais acteurs et inventeurs des changements.
Je ne voulais pas faire un film qui culpabilise et déprime les gens.
En ce moment, chacun se débrouille comme il peut dans cette société malade et, pour la majorité des gens, la question de la survie économique se pose tous les jours : comment vais-je payer mon loyer, trouver un travail ou ne pas me faire licencier, payer les études de mes enfants, manger sainement sans me ruiner, aurai-je une retraite ? Nous avons la responsabilité de changer de système, oui, mais responsabilité n’est pas culpabilité.
Il fallait d’abord mettre des mots vrais sur les chimères dont on nous berce : la réalité c’est qu’un petit nombre concentre chaque jour plus de richesses dans ses mains, tandis que la majorité s’appauvrit inexorablement. Et les problèmes écologiques sont la conséquence de cette organisation de la société qui valorise l’exploitation, la prédation et le profit plutôt que les forces de vie.
Une fois qu’ils auront vu cette réalité et les dégâts qu’elle engendre, les gens, en leur âme et conscience, selon le cours de l’histoire, feront ce qui leur semble juste et bon pour eux, ce n’est pas à moi de leur donner des conseils.
Avec ce film, je montre qu’il existe partout dans le monde des gens qui, sans se connaître, font la même chose, ont la même philosophie de vie et les mêmes pratiques envers la terre nourricière.
Mettre en lumière cette universalité des solutions, tout autant que leur simplicité, c’était vraiment le but du film. Je voudrais qu’après avoir vu le film, les gens aient de l’espoir, et l’envie de commencer tout de suite à agir et à inventer partout leurs propres solutions.
J’ai tourné 170 heures de rushes, avec ma caméra HD, dans une autonomie totale, qui correspondait au propos du film. Je voulais aussi que les mouvements de caméra soient libres et vivants, comme des yeux qui découvrent, regardent, sans grammaire imposée.
Le montage a obéi à un double impératif de clarté, de construction rigoureuse du propos tout en gardant une totale liberté dans la gestion des coupes et des illustrations.

Quels sont les principaux sujets abordés ?

Tout d’abord on analyse l’origine de cette forme d’agriculture qui vient des surplus d’armes de l’aprèsguerre, qui est donc une agriculture d’attaque contre la terre.
Ensuite on voit comment s’est perpétré un véritable génocide des paysans, puis comment, dans une logique de profit pour les industries chimiques et pétrolières et en volant l’argent public au profit de quelques-uns, on a éliminé tout ce que la terre et les animaux donnaient gratuitement pour y substituer des semences non reproductibles, de la chimie à outrance et l’éradication de la biodiversité.
Ce qui était précieux dans la biodiversité, c’est que chaque paysan gardait et sélectionnait les semences qui convenaient le mieux à son terroir, ce qui lui donnait la liberté et l’autonomie.
Les puissances industrielles sont venues mettre «de l’ordre» dans cette liberté en confisquant et interdisant les semences locales et en imposant des semences non reproductibles, qui ne poussent qu’avec des engrais et des pesticides et qui sont protégées par des brevets que la population paye, enrichissant ainsi les industries semencières et pétrolières.
Tout ce processus aboutit à la mort de la terre qui devient un désert, virtuel pour le moment, car nous avons encore un peu de pétrole, mais sans pétrole nos terres sont stériles, mortes, ne peuvent plus rien produire.
De toute urgence il faut stopper cette production mortifère qui ne profite qu’à quelques uns et met en danger notre sécurité alimentaire, réparer les terres, remettre debout une agriculture gratuite, saine et durable, qui redonne du travail à des millions de gens. C’est faisable, la population doit l’exiger, les politiques doivent voter les lois qui le permettent.

Le patriarcat est-il seul responsable du «déséquilibre global» ?

Le patriarcat est une phase (passagère dans l’histoire de l’humanité) de déséquilibre entre les hommes et les femmes. Ce déséquilibre castre l’humanité de la moitié de ses forces et de sa créativité, il est responsable des dérives violentes et mortifères de nos sociétés.
C’est une maladie infantile, cela se soigne, et les mouvements de libération des femmes qui secouent nos sociétés depuis quelques siècles sont un début de remède à ce mal.
Les maladies infantiles peuvent être très dangereuses et mettre en péril la vie de notre jeune humanité. Jeune car nous sommes les derniers arrivés dans l’ordre des espèces vivantes, et probablement les moins bien adaptés à ce monde.
Toute la question est : passerons-nous cette épreuve ? Grandirons-nous en humanité, ou resterons-nous malades ? Si nous grandissons, nous avons un bel avenir devant nous.
Si nous mourons, cela ne dérangera personne, cela arrangera plutôt les animaux, les plantes et les bactéries qui nous ont précédés dans l’univers et qui subissent chaque jour plus durement l’empire de notre arrogance.
L’un de nos grands «chantiers» philosophiques actuels est d’accepter que l’humain n’est supérieur à rien.
L’accepter c’est vivre une blessure narcissique très violente, du même ordre que celle qui nous a frappés lorsque nous avons dû accepter de voir que la terre était ronde, tournait autour du soleil, qui n’était luimême qu’une banale étoile semblable à des milliards de milliards d’autres dans un univers dont les véritables dimensions nous échappaient.
Claude Bourguignon nous dit que les généticiens ont été très vexés de découvrir que l’orge a deux fois plus de gènes que l’homme, et pourtant c’est une plante ! Les généticiens, dans leur immense modestie, ont appelé «junk ADN», «ADN de merde», la partie du génome de l’orge qu’ils ne comprenaient pas.
C’est tout ce système de pensée qui est à revoir.
Les humains s’autoproclament la race la plus évoluée, ils devraient avoir l’intelligence de s’interroger sur cette soi-disant supériorité.

Pouvez-vous nous donner quelques exemples de solutions ?

Une des solutions c’est un «retour en avant» : retrouver à travers de petites structures locales une autonomie alimentaire sans produits chimiques, qui nous rende notre liberté et assure notre subsistance.
C’est ce que Vandana Shiva appelle la réinvention de la démocratie. Cette nouvelle démocratie, qui permet de faire le lien entre la terre et l’assiette, n’est pas en lutte contre les inventions techniques et la modernité des communications, il ne s’agit pas d’un retour à l’âge des cavernes.
Il s’agit d’exiger notre droit à nous nourrir par nousmêmes, notre droit à la santé et notre liberté à travers l’autonomie. Nous ne pouvons plus dépendre du bon vouloir des marchands et des politiques en ce qui concerne notre survie. Il ne s’agit pas d’un retour en arrière mais d’un changement de paradigme pour assurer notre futur.

Voir le site

 Un film documentaire de Jean-Paul Jaud

  www.severn-lefilm.com

Lundi 17 mai à 20.35
Sophie Le Gall, la réalisatrice, a parcouru la France pour recueillir les preuves de la contamination de l’eau et interpeller les autorités…
Un documentaire réalisé par Sophie Le Gall
Produit par Ligne de Mire, avec la participation de France Télévisions

Présenté par Marie Drucker

C’est un danger invisible qui menace les foyers, une menace pour la santé des Français, des plus jeunes aux plus âgés. Les citoyens l’ignorent, l’eau potable qui coule de leurs robinets est souvent contaminée. Munie d’une valise multimédia équipée d’éprouvettes, Sophie Le Gall, la réalisatrice de ce documentaire d’investigation a parcouru la France pour recueillir les preuves de la contamination et interpeller les autorités.

Dans le Centre, en Normandie ou en Charente, elle regorge de pesticides ou de nitrates, ces traitements chimiques qui peuvent provoquer des cancers. Les autorités le savent mais elles délivrent régulièrement des dérogations qui permettent de distribuer une eau impropre à la consommation.

Dans des villages d’Auvergne ou à Saint Etienne, les habitants boivent une eau blanchie avec de la poudre d’aluminium qui peut déclencher la maladie d’Alzheimer. Les doses dépassent largement le seuil de risque fixé par les scientifiques mais la réglementation ignore les dangers de ce neurotoxique. Elle fait aussi l’impasse sur le radon, ce gaz hautement radioactif qui contamine l’eau potable dans le Limousin.

Depuis quelques années, des citoyens et des scientifiques isolés tirent la sonnette d’alarme sur ces poisons qui coulent de nos robinets. Partout en France, l’eau potable charrie désormais une trentaine de résidus médicamenteux : antidépresseurs, traitements contre le cancer, hormones de la pilule contraceptive qui modifie le sexe des poissons… Pour protéger sa population de ce cocktail pharmaceutique qui pourrait devenir explosif, la Suisse installe des filtres actifs contre les molécules des médicaments. Alors que l’Europe somme la France de moderniser ses usines de traitement, notre pays ne cesse de minimiser l’ampleur de la pollution. Les communes et les grandes compagnies de distribution de l’eau ne souhaitent pas que de nouvelles règles viennent compromettre leurs affaires. Et tant pis si les Français trinquent à leur santé…

Lundi 17 mai à 20.35 sur France 3

Enquête sur un désastre écologique mondial qui pourrait mettre en péril l’humanité toute entière.

Aujourd’hui, un tiers de notre nourriture dépend directement de l’abeille, le pollinisateur* agricole le plus important de notre planète. Or, depuis plusieurs années, des millions d’abeilles disparaissent mystérieusement. Pourquoi? Serons-nous capable de faire face à cette catastrophe annoncée ?

Des ruches désertées. À l’extérieur, pas de cadavres. À  l’intérieur une reine en bonne santé, des larves viables et une poignée de jeunes ouvrières affaiblies. Mais nulle trace des ouvrières. C’est le syndrome d’effondrement des colonies, un mal foudroyant qui décime les colonies d’abeilles par centaines de milliers depuis 2006. Cette situation d’urgence menace de précipiter un peu plus le déclin inexorable des abeilles. Elles constituent un rouage irremplaçable de notre agriculture. Sans abeille, pas de pollinisation des fleurs, et sans pollinisation, pas de fruit ni de légume…

Contrainte de trouver une solution, l’humanité est confrontée à un problème aux ramifications multiples et entrecroisées, que le film de Mark Daniels décortique point par point. Il plante ainsi sa caméra dans les gigantesques champs d’amandiers de Californie, dont le poids dans l’économie locale entraîne les agriculteurs dans une perpétuelle fuite en avant. En manque d’abeilles en 2005, ils en importent en masse d’Australie, un an plus tard, le syndrome d’effondrement des colonies apparaît. Saturant leurs plantations de pesticides, obligeant des milliards d’abeilles à des transhumances éreintantes, remplaçant fréquemment leurs reines, ils jouent aux apprentis-sorciers de la biologie.

Aujourd’hui, les études scientifiques ont prouvé que nous devons faire face à une multiplicité de facteurs. Mais récemment, de nouvelles recherches ont révélé que les interactions entre ces différents facteurs amplifient fortement leurs effets… Impossible, par exemple, d’incriminer les seuls pesticides comme dans les années 1990. En revanche, combinés à un virus, ou à un champignon, les effets de ces produits pourraient être multipliés. Est-ce là la réponse à l’énigme ?

Efficace et rigoureuse, l’enquête menée par Mark Daniels, qui a nécessité 18 mois de tournage, réussit le tour de force de rendre avec clarté un problème aux enjeux complexes. Dans les champs où les abeilles butinent, derrière l’œilleton des microscopes ou auprès d’un apiculteur écossais philosophe, sa caméra fait le tour d’une planète apicole expressive et diverse, qui doute et s’interroge…

* La pollinisation est le transport des grains de pollen (élément mâle), sur le pistil (élément femelle) de la fleur pour assurer la fécondation. Ce transport est effectué par le vent, les insectes ou d’autres animaux.

……………………………………………
Le mystère de la disparition des abeilles
Mardi 18 mai à 20h35
Un documentaire de Mark Daniels
Une coproduction : ARTE France, Telfrance, Galafilm (2010 – 90 mn)

Le mystère de la disparition des abeilles
mardi, 18 mai 2010 à 20:35
Rediffusion jeudi 20 mai à 14H45
(France, Canada, 2010, 89mn)
ARTE F